LA LÉGISLATION FRANÇAISE POUR LE PATRIMOINE ARCHÉOLOGIQUE IMMERGÉ

Les activités humaines se sont aussi déployées sur les eaux. L’inverse est vrai aussi : le littoral, les lacs, les rivières et les fleuves ont pu aussi recouvrir les traces de l’Humanité lors d’événements climatiques. Dans ces deux cas, le patrimoine est également fragile.

Ce patrimoine englouti est menacé au même titre que le patrimoine terrestre par les aménagements du territoire, les activités économiques et par le pillage.

L’autorisation d’opérations archéologiques

Article 532-7 du Code du Patrimoine : « Nul ne peut procéder à des prospections à l’aide de matériels spécialisés permettant d’établir la localisation d’un bien culturel maritime, à des fouilles ou à des sondages sans en avoir, au préalable, obtenu l’autorisation administrative délivrée en fonction de la qualification du demandeur ainsi que de la nature et des modalités de la recherche. »

La propriété des vestiges archéologiques immergés

Tout bien présentant un intérêt préhistorique, archéologique ou historique situé dans le domaine public maritime appartient à l’Etat (article 532-1 et 532-2 du Code du Patrimoine).

Si des vestiges archéologiques sont découverts par hasard, l’inventeur a l’obligation de le laisser en place, sans y toucher ni entamer de dégagements (532-3 du Code du Patrimoine). La découverte doit être signalée dès l’arrivée au port.

> Articles 532-1 à 532-14 du Code du Patrimoine

 


A lire aussi :

> Législation française pour le patrimoine terrestre
> Législation française pour les Archives
> Législation française en rapport avec la chasse aux militaria
> Textes internationaux relatifs au patrimoine applicables en France


ÉTATS-UNIS – Le président Trump met en péril le patrimoine naturel et le patrimoine archéologique en déclassant plus des deux tiers du Bears Ears National Monument et presque la moitié du Grand Staircase-Escalante National Monument. On évalue que près de 100 000 sites archéologiques peuvent être potentiellement détruits par l’exploitation économique des ressources du sous-sol alors que la richesse se trouve ailleurs…

Trump coupe dans deux régions protégées